本文旨在以現行強制猥褻罪未罰及未遂之法律真空問題為論述基礎，考察「猥褻」概念之發展軌跡與學說理論演變，就臺灣高等法院題旨判決予以評價，提出隨著性強制犯罪保護法益之內涵調整，司法實務恐難再依傳統判例法則一體適用，為避免與實際情況脫節，宜發展一套可遵循之新的解釋取徑，繼而反思現行性強制犯罪概念內涵與保護架構是否有重構必要，及如何成為可能？傳統植基於「妨害社會風化」，所生成的性強制犯罪概念內涵與保護架構，於現今保護性自主決定權法益前提下，已無法有效地解釋並解決「妨害性自主」之規範性意涵；司法在闡釋性強制犯罪時，應符合國人對性自主活動的認知與想像，以框架出性自主決定權的本質核心範疇，作為捍衛守護性自主決定權之判斷準據。本文的結論是，強制猥褻罪存有保護不足現象，亦即可罰性的漏洞，需要被填補，應調整現行解釋論基礎，進而改變性強制犯罪的司法論證和判斷標準，朝向更彈性且適應社會真實脈絡轉變；若短期難以改變司法文化下，修法將強制猥褻未遂犯納入處罰，填補此一法律漏洞，亦不失為一折衷辦法，深盼能提供一些啟發性意義。

關鍵詞： 強制猥褻罪、未遂犯、猥褻、性犯罪、國民法官法、強制罪