我國家庭暴力防治法中包含處遇令的規範，法官可依此裁定加害人接受心理處遇，以期降低加害人的再犯風險，此乃符合時代潮流的進步做法；然而家庭暴力的發生有其複雜的心理互動歷程，因此加害人通常會對處遇有相當程度的抗拒，以致影響處遇的成效；為了提升加害人處遇的效能，專家學者業已發展出多種化解抗拒的理論概念與策略，臺灣學者亦積極引進之，惟目前尚未關注多元文化諮商的重要性。此議題乃肇因於心理處遇須植基於諮商／心理治療理論與技術，這些專業理念與技巧通常反映出理論建構者的生命經驗與價值思維，故勢必緊密連接著其所置身的社會文化脈絡。 目前多數的理論與技術皆源自西方個人主義、男性、白人、中產階級的思維體系，此一背景與當前臺灣雙元文化氛圍有所差異，因其並未涵攝傳統華人關係主義的價值規範，因此在運用現有諮商／心理治療理念時須有多元文化的敏感度， 並且考量調整的必要性。為了彌補此一缺漏，本文以作者十餘年的研究成果與實務觀察，提出三個方向的闡述，包括：家族主義脈絡下的家庭角色規範、臉面需求、華人關係主義 為基礎的類型論。除了提供後續研究、政策擬定、實務應用參酌之外，也期待能發揮拋磚引玉之效，讓本議題獲得更多的關注與更佳的解決之道。

關鍵詞： 多元文化諮商、再犯預防、家暴加害人、矯正諮商、 關係主義