2017年12月15日（星期五）與中正大學合辦《2017年犯罪問題與對策學術研討會》，中心主任吳永達與助理研究員蔡宜家並發表「重刑化時代的我國假釋意向－以美國聯邦和瑞典制度理念比較為基礎」論文。

我國假釋制度在2005年修法後，學理上稱該制度已進入重刑化時代，為能檢視此種修法結果對假釋制度執行面的影響，本文試以數據與文獻交叉研究，並發現在假釋審查委員會圖求減緩長期刑流弊之時，仍難以藉由假釋審核解決平均刑期執行率無法下降、監獄人滿為患，以及戒護教化等困境。就此，本文另外試以美國聯邦與瑞典的釋放制度作為我國假釋政策之比較對象，結果發現，2國同樣處在重刑化時代中刪除假釋制度或修法提高門檻的訴求，但在對受刑人施以機構內外更生機制程度的差別下，讓象徵受刑人出獄後社會適應程度的撤銷獄後監督或再犯追蹤數據，產生了不同的效果，並能進一步推知，對於一國受刑人釋放制度而言，即使難能排解要求維護社會安全的加重刑罰聲浪，但在健全更生制度的基準下，仍有機會使受刑人順利回歸社會並減少再犯的產生。