本中心主任受邀擔任國際系列專書「亞洲地區的犯罪人處遇及復歸模式」（Approaches to Offender Rehabilitation in Asian Jurisdictions）全書共同作者，在臺灣篇章介紹我國在犯罪人矯正處遇及更生復歸做法（Offender Rehabilitation in Taiwan），分享運作模式及成功經驗，協助臺灣提高國際能見度。

　　中心主任鄭添成（Victor Tien-Cheng Cheng）在該專書臺灣篇章指出：臺灣基於「法治原則」（Rule of Law）及依法行政等精神，有關犯罪人的矯正處遇，包括治療和監督措施等，多制訂有法律規範或要點指引，並依據不同個案的犯罪類型、危險評估和具體狀況等進行量身訂製。運作方式則主要結合了心理學與社會工作專業，並遵循「風險—需求—回應」（Risk-Need-Responsivity）原則。處遇計畫在矯正機關主要區分為治療性、保護性和一般性等類別，在社區觀護系統則採取多元處遇方案型態。臺灣現行刑事司法系統同時採用了「懲罰/監督」和「復歸/保護」雙軌模式，旨在協助犯罪人未來能重新融入社會，並關注個案可能導致再犯的身心特質。易言之，臺灣的犯罪人處遇及復歸，主要係針對個案的未來潛在犯罪風險，透過監督輔導和處遇保護等方式，作為刑罰的補充系統，達到減少個體犯罪成因並防止再犯的目標。

　　全球約有1100萬人被監禁（Walsmley, 2018），其中大多數人最終會獲釋離開監獄，並有許多人將回歸社區及家庭。然而，可以幫助某些人遠離犯罪並成功更生的方法，對其他人而言可能是無效的；同樣地，在某個國家實施有效的處遇及復歸模式，在其他國家可能並不適用。從全球觀點來看，刑事司法與司法精神醫療、心理及社工系統對犯罪人如何進行教化處遇及採取處置方式，因地域而大有不同，這牽涉到可能源自於各地在歷史、社會、政治、法律及資源的差異，特別是在亞洲地區，許多國家的歷史悠久，在政治體制、法律、文化、宗教、價值觀及資源等面向更呈現大幅多樣性，許多亞洲國家曾有殖民統治的歷史，甚至繼受來自其他國家的法律，在兼顧維持國家秩序、社會傳統道德觀或控制經濟利益的同時，對於犯罪者的管理態度也隨之重塑或調整，加上受到當地歷史、文化與宗教信仰等不同因素影響下，更呈現複雜多元的樣貌。

　　該專書由新加坡國家社會服務理事會（National Council of Social Service）轉化社會研究部及策略規劃辦公室（Translational Social Research Division and Strategic Planning Office）主任Chi Meng Chu及澳洲Swinburne科技大學臨床法醫心理學教授及法醫行為科學中心（Centre for Forensic Behavioural Science）主任Michael Daffern擔任主編，共邀集36位國際專家學者，收錄包括臺灣（Taiwan）、新加坡（Singapore）、日本（Japan）、香港（Hong Kong）、韓國（South Korea）、印尼（Indonesia）、泰國（Thailand）、斯里蘭卡（Sri Lanka）、印度（India）、孟加拉（Bangladesh）、澳門（Macao）和中國大陸（China）等12個國家/地區有關資料，有助於世界各國瞭解亞洲地區的犯罪人處遇及復歸模式，掌握可行做法及成功經驗，避免失敗方案重蹈覆轍，促進多邊合作，相互交流學習，成為改善對亞洲地區的犯罪人處遇與復歸工作之良好起點。